Genel haciz yoluyla başlatılan takipte, İcra ve İflas Kanunu (İİK) m. 62 uyarınca ödeme emrine tebliğden itibaren yedi gün içinde itiraz ettiyseniz takip durur (İİK m. 66). Ancak dosya kapanmaz. Alacaklı bundan sonra takibi yeniden işletmek için icra mahkemesine veya genel mahkemeye başvurabilir. İtirazın nasıl yapılacağını ödeme emri yazımızda anlattık. Bu yazı, itirazdan sonra borçlunun karşılaşacağı süreci anlatıyor.
İtirazdan hemen sonra neler olur?
- Takip durur, haciz yapılamaz. İtiraz, yazdığınız kısım için takibi kendiliğinden durdurur.
- Kabul ettiğiniz kısım için takip sürer. Borcun yalnız bir kısmına itiraz ettiyseniz, kalan kısım için takibe devam edilir (İİK m. 66/1). Kısmi itirazda itiraz ettiğiniz miktarı açıkça göstermediyseniz, itiraz hiç yapılmamış sayılır (İİK m. 62).
- İtiraz alacaklıya bildirilir. İcra dairesi itirazı üç gün içinde muhtıra ile alacaklıya tebliğ eder (İİK m. 62/2). Alacaklının süreleri bu tebliğle başlar.
- Adresiniz önemlidir. İtirazla birlikte yurt içinde bir adres bildirmek zorunludur. Adresinizi değiştirir ve yenisini bildirmezseniz, takip talebindeki adrese yapılan tebligat size yapılmış sayılır (İİK m. 62/3). Mahkeme davetiyelerini bu yüzden kaçırmayın.
Çek ve senet takibinde durum farklıdır. Kambiyo senedine dayalı takipte itiraz icra mahkemesine yapılır ve satış dışındaki icra işlemlerini durdurmaz (İİK m. 169, 170). Takibin durması için mahkemenin ayrıca karar vermesi gerekir.
Alacaklının elindeki yollar
| Yol | Nerede | Süre | Borçlu için anlamı |
|---|---|---|---|
| İtirazın kaldırılması (İİK m. 68) | İcra mahkemesi | İtirazın alacaklıya tebliğinden 6 ay | Yalnız imzası kabul edilmiş borç ikrarı veya resmî belge varsa işler. Siz de itirazınızı bu nitelikte bir belgeyle kanıtlarsanız talep reddedilir. |
| İtirazın geçici kaldırılması (İİK m. 68/a) | İcra mahkemesi | 6 ay | Adi senetteki imzayı inkâr ettiyseniz gündeme gelir. |
| İtirazın iptali davası (İİK m. 67) | Genel mahkeme | İtirazın tebliğinden 1 yıl | Alacaklı her türlü delille ispat eder. Ayrıntılar bu yazıda. |
| Alacak davası (İİK m. 67/5) | Genel mahkeme | 1 yıl geçtikten sonra | Takip kendiliğinden devam etmez, icra inkâr tazminatı istenemez. |
Alacaklı altı ay içinde itirazın kaldırılmasını istemezse aynı alacak için yeniden ilamsız takip yapamaz (İİK m. 68/1).
Dikkat: Bir yıllık süre, itirazınızın alacaklıya usulüne uygun tebliğiyle başlar. İtiraz tebliğ edilmemişse, alacaklının itirazı başka yoldan öğrenmiş olması süreyi başlatmayabilir. “Bir yıl geçti, dosya bitti” diye düşünmeden önce icra dosyasındaki tebligat kayıtlarına bakın.
İmzayı inkâr ettiyseniz
Alacaklı itirazın geçici kaldırılmasını isterse, takibi yapan icra dairesinin yetki çevresinde oturan borçlu, mazeret bildirmedikçe duruşmaya bizzat gelmek zorundadır. Gelmezseniz itiraz geçici olarak kaldırılır ve takip konusu alacağın yüzde onu oranında para cezası verilir. İmzanın size ait olduğu anlaşılırsa da aynı ceza uygulanır (İİK m. 68/a).
Geçici kaldırma kararından sonra yedi gün içinde, alacağın yüzde on beşini depo ederek borçtan kurtulma davası açabilirsiniz. Açmazsanız karar ve varsa geçici haciz kesinleşir (İİK m. 69).
Arabuluculuk daveti gelirse
Ticari alacaklarda Türk Ticaret Kanunu (TTK) m. 5/A, tüketici mahkemesinin görevindeki uyuşmazlıklarda Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (TKHK) m. 73/A, iş ilişkisinden doğan alacaklarda İş Mahkemeleri Kanunu (İşMK) m. 3, kira ve kat mülkiyeti uyuşmazlıklarında ise Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu (HUAK) m. 18/B uyarınca alacaklı, itirazın iptali davasından önce arabulucuya başvurmak zorundadır. Bu nedenle itirazdan bir süre sonra arabulucudan arama veya davet gelebilir.
Bu daveti görmezden gelmeyin. İlk toplantıya geçerli mazeretsiz katılmayan taraf, davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile karşı tarafın yargılama giderlerinin yarısından sorumlu tutulur. Lehine hükmedilecek vekâlet ücreti de yarıya iner (HUAK m. 18/A-11).
Yüzde yirmi tazminat riski
İtiraz bedava değildir. İtirazın iptali davası kabul edilirse borçlu, alacaklının talebi üzerine hükmolunan miktarın yüzde yirmisinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı öder. Takibin haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılırsa aynı tazminata bu kez alacaklı mahkûm edilir (İİK m. 67/2). İtirazın kaldırılmasında da esasa ilişkin nedenlerle kabul veya ret hâlinde aleyhine karar çıkan taraf, karşı tarafın talebi üzerine yüzde yirmiden az olmamak üzere tazminat öder (İİK m. 68).
Yargıtay’a göre itirazın iptalinde icra inkâr tazminatı için alacağın likit olması, yani borçlunun kendi başına ne kadar borçlu olduğunu hesaplayabilmesi gerekir. Varlığı yargılamayı gerektiren alacaklarda bu tazminata hükmedilmez. Yine de kabul ettiğiniz bir borca sırf zaman kazanmak için itiraz etmek ağır bir maliyete dönüşebilir.
Takip yeniden işlerse takip masrafları da borçluya aittir (İİK m. 59). Harç tutarlarını icra harcı hesaplama aracımızla görebilirsiniz.
Borçlu olarak siz ne yapabilirsiniz?
- Menfi tespit davası: Takip dururken borçlu olmadığınızın tespiti için dava açabilirsiniz (İİK m. 72). Ticari uyuşmazlıkta bu dava için de arabuluculuk şarttır (TTK m. 5/A).
- Delillerinizi şimdiden toplayın: Ödeme dekontları, mutabakat yazışmaları, iade ve ayıp bildirimleri dava açıldığında işinize yarar.
- İtirazınızın içeriğine dikkat edin: Borç ilişkisini kabul edip yalnız ödeme, faiz veya miktar yönünden itiraz ettiyseniz, alacaklı belge şartı aranmadan itirazın kaldırılmasını isteyebilir.
Güncel Yargıtay kararları
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 01.04.2026, E. 2025/2016, K. 2026/1188: Borçlunun itiraz dilekçesi alacaklıya tebliğ edilmemişti. Usulsüz tebligat şikâyetine ilişkin icra mahkemesi kararının alacaklıya tebliği, itirazın tebliği yerine geçmez. Bu nedenle bir yıllık süre başlamamış sayıldı ve davanın süre yönünden reddi bozuldu. Karar metni
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 17.06.2025, E. 2025/2034, K. 2025/5133: İtirazın iptali davasında alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden alacak likit sayılmadı. Borçlu aleyhine verilen yüzde yirmi icra inkâr tazminatı bozuldu. Karar metni
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 14.05.2025, E. 2024/779, K. 2025/294: Kurul, itirazın kaldırılmasının teknik anlamda dava olmadığını belirtti. Borçlu itirazında hukuki ilişkiyi kabul edip yalnız ödeme ve faiz oranına itiraz etmişti. Bu durumda İİK m. 68’deki belge şartı aranmadı ve faiz oranına itirazın kaldırılması onandı. Karar metni
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut uyuşmazlığınız için hukuki danışmanlık almanız önerilir.