31 Temmuz 2026’da Resmî Gazete’de yayımlanan değişiklik kanunu, HMK m. 107’de düzenlenen belirsiz alacak ve tespit davasını yürürlükten kaldırdı. Değişiklik yayımı günü yürürlüğe girdi.
Bu dava türü, özellikle işçilik alacakları, trafik kazası tazminatları ve değer kaybı gibi, tutarı dava açılırken tam bilinemeyen alacaklarda sıkça kullanılıyordu.
Yerine ne geldi?
Aynı değişiklikle HMK m. 109’a (kısmi dava) yeni bir dördüncü fıkra eklendi. Buna göre:
- Alacağın bir kısmı dava edildiğinde talep, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere artırılabilir.
- Artırım, tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir.
- Artırım için iddianın genişletilmesi yasağına takılınmaz; karşı tarafın onayı veya ıslah gerekmez.
- Zamanaşımı, artırılan kısım bakımından da dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır.
Uygulamada ne değişiyor?
1. Artırım hakkı tek sefer. Artırım bir kez kullanılabildiği için, alacağın gerçek tutarını gösteren bilirkişi raporu gelmeden artırım yapılmamalıdır. Erken yapılan bir artırım, rapordan sonra ortaya çıkan farkın bu davada istenmesini engelleyebilir.
2. Fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmalı. Kısmi dava açmak, kalan kısımdan feragat anlamına gelmez (HMK m. 109/3). Yine de dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğunun açıkça yazılması önemlidir.
3. Eski davalar etkilenmiyor. 31 Temmuz 2026’dan önce belirsiz alacak davası olarak açılmış davalarda HMK m. 107 uygulanmaya devam eder.
İşçiler ve işverenler için
Kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ücreti gibi alacaklar için açılacak yeni davalar artık kısmi dava olarak açılacak. Zorunlu arabuluculuk şartı devam ediyor. Arabuluculukta anlaşılamazsa dava, kısmi dava olarak açılmalı ve artırım bilirkişi raporundan sonra yapılmalıdır.
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut uyuşmazlığınız için hukuki danışmanlık almanız önerilir.